BNY Mellon Municipal Intermediate ETF (BKMI) — 保有銘柄と分析
このページは英語の原文からAIによって機械翻訳されています。英語版が正式なものです。 英語版を読む
情報提供のみを目的としています。投資助言ではありません。
このファンドは、資本の保全と一貫性のある範囲で、連邦所得税が免除される現在の収入を最大化することを目指しています。経費率は0.35%、AUMは18億ドル、保有銘柄数は541、設定は1987年です。
BNYメロン・ミュニシパル・インターミディエイト ETF(BKMI)ETF — 価格、保有銘柄、分析
ETF概要
リスク指標
- ベータ: 0.82
経費率
ファンドはどのように配分されていますか?
| 国 | 比率 |
|---|---|
| その他 | 100.0% |
配当利回り
- JPMorgan International Bond Opportunities ETF (JPIB) — 経費率0.50%
- Invesco Taxable Municipal Bond ETF (BAB) — 経費率0.28%
- IDX Dynamic Fixed Income ETF (DYFI) — 経費率1.12%
- Brookstone Intermediate Bond ETF (BAMB) — 経費率1.04%
- NEOS Enhanced Income Credit Select ETF (HYBI) — 経費率0.68%
- Franklin U.S. Core Bond ETF (FLCB) — 経費率0.15%
- Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD) — 経費率0.23%
- iShares Securitized Income Active ETF (SECU) — 経費率0.40%
- BNY Mellon Women's Opportunities ETF (BKWO) (株式) — 経費率0.50%
- BNY Mellon Dynamic Value ETF (BKDV) (株式) — 経費率0.60%
- BNY Mellon Municipal Short Duration ETF (BKMS) (債券) — 経費率0.35%
よくある質問
BNYメロン・ミュニシパル・インターミディエイト ETF(BKMI)とは何ですか?
このファンドは、資本の保全と一貫性のある範囲で、連邦所得税が免除される現在の収入を最大化することを目指しています。
その目標を追求するために、ファンドは通常、投資目的のための借入金に加えて、純資産の少なくとも80%を投資します。541の証券を保有しています。運用資産額は18億ドルで、そのカテゴリーでは最大のファンドの1つです。
BKMIの経費率はいくらですか?
BNYメロン・ミュニシパル・インターミディエイト ETFの経費率は0.35%で、債券ETFとしては適度と見なされます。
これは、10,000ドル投資するごとに、年間手数料が約35ドルになることを意味します。他の条件がすべて同じであれば、経費率が低いほど、長期的なリターンが向上する傾向があります。
BKMIはどのくらいの期間存在していますか?
BNYメロン・ミュニシパル・インターミディエイト ETFは1987年に開始され、39年になります。
最も長く運営されているETFの1つとして、複数の市場サイクルを通じて広範なパフォーマンス実績があります。BNYメロンによって管理されています。
BKMIの現在のNAVはいくらですか?
BNYメロン・ミュニシパル・インターミディエイト ETFの純資産価値(NAV)は、1株あたり約26.42ドルです。NAVは、ファンドの基礎となる資産から負債を差し引いた1株あたりの価値を表します。
市場価格は、取引時間中の需給のダイナミクスにより、NAVとわずかに異なる場合があります。
BKMIは良い投資ですか?
BNYメロン・ミュニシパル・インターミディエイト ETFは、資産18億ドル、保有銘柄数541の債券ETFです。債券ETFは一般に、株式ファンドよりも安定したリターンを提供しますが、金利変動に敏感です。
金利が上昇すると、通常、債券価格は下落し、その逆も同様です。それが適切かどうかは、あなたの投資目標、リスク許容度、および投資期間によって異なります。個別のガイダンスについては、ファイナンシャルアドバイザーに相談することを検討してください。
免責事項:このコンテンツは情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。常に独自の調査を行い、ファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。
データは情報提供のみを目的として提供されています。
本ページは機械が作成しており、1ページずつの人手レビューは行っていません。編集上の管理は仕組みとして行っています(ルールと出典を点検し、個々のページは点検していません)。