Nuveen ESG Mid-Cap Growth (NUMG) — Bestände & Analyse
Diese Seite wurde per KI maschinell aus dem englischen Original übersetzt; die englische Fassung ist maßgeblich. Englische Fassung lesen
Nur zu Informationszwecken. Keine Finanzberatung.
Der Fonds verfolgt einen passiven Management- (oder „Indexing“-) Ansatz und investiert hauptsächlich in US-amerikanische Mid-Cap-Aktien. 0,31 % Kostenquote, 334 Mio. USD AUM, 43 Beteiligungen, Auflage 2016.
Nuveen ESG Mid-Cap Growth (NUMG) ETF — Preis, Bestände & Analyse
ETF-Übersicht
Risikokennzahlen
- Beta: 1.36
Kostenquote
Was hält NUMG?
| Position | Gewichtung |
|---|---|
| Ciena Corp (CIEN) | 5.11% |
| Comfort Systems USA Inc (FIX) | 4.92% |
| W.W. Grainger Inc (GWW) | 4.65% |
| IDEXX Laboratories Inc (IDXX) | 4.28% |
| Carvana Co Class A (CVNA) | 3.92% |
| Axon Enterprise Inc (AXON) | 3.63% |
| Ulta Beauty Inc (ULTA) | 3.52% |
| Alnylam Pharmaceuticals Inc (ALNY) | 3.52% |
| EMCOR Group Inc (EME) | 3.41% |
| Interactive Brokers Group Inc Class A (IBKR) | 3.17% |
Diese Fondsdaten sind älter als 45 Tage; prüfen Sie die aktuellen Bestände beim Emittenten.
Wie ist der Fonds allokiert?
| Sektor | Gewichtung |
|---|---|
| Technologie | 26.8% |
| Industrie | 21.5% |
| Gesundheitswesen | 15.5% |
| Zyklischer Konsum | 14.2% |
| Kommunikationsdienste | 7.8% |
| Finanzdienstleistungen | 6.5% |
| Immobilien | 4.2% |
| Grundstoffe | 2.6% |
| Versorger | 0.9% |
| Land | Gewichtung |
|---|---|
| Vereinigte Staaten | 97.8% |
| Kanada | 2.1% |
| Sonstige | 0.1% |
Dividendenrendite
- Dimensional - US Small Cap Value ETF (DFSV) — 0.30% Kostenquote
- VictoryShares Dividend Accelerator ETF (VSDA) — 0.40% Kostenquote
- WisdomTree U.S. High Dividend Fund (DHS) — 0.38% Kostenquote
- WisdomTree U.S. Total Dividend Fund (DTD) — 0.28% Kostenquote
- JPMorgan Fundamental Data Science Large Core ETF (LCDS) — 0.30% Kostenquote
- Columbia U.S. Equity Income ETF (EQIN) — 0.35% Kostenquote
- WisdomTree U.S. AI Enhanced Value Fund (AIVL) — 0.38% Kostenquote
- Dimensional - US Large Cap Value ETF (DFLV) — 0.21% Kostenquote
- Nuveen ESG International Developed Markets Equity (NUDM) (Global Equity) — 0.27% Kostenquote
- Nuveen Sustainable Core (NSCR) (US Equity) — 0.45% Kostenquote
Fragen & Antworten
What is Nuveen ESG Mid-Cap Growth (NUMG)?
Der Fonds verfolgt einen passiven Management- (oder „Indexing“-) Ansatz und investiert hauptsächlich in US-amerikanische Mid-Cap-Aktien, die insgesamt Wachstumsstilmerkmale aufweisen und bestimmte Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien („ESG“) erfüllen. Er hält 43 Wertpapiere. Mit einem verwalteten Vermögen von 334 Mio.
USD gehört er zu den Fonds seiner Kategorie.
What is the expense ratio for NUMG?
Nuveen ESG Mid-Cap Growth hat eine Kostenquote von 0.31 %, was für US-amerikanische Aktien-ETFs als moderat gilt. Das bedeutet, dass bei jeder Investition von 10.000 USD jährliche Gebühren von etwa 31 USD anfallen würden.
Niedrigere Kostenquoten führen im Allgemeinen zu besseren langfristigen Renditen, wobei alle anderen Faktoren gleich sind.
What are the top holdings in NUMG?
Die drei größten Positionen in Nuveen ESG Mid-Cap Growth sind Ciena Corp (CIEN, 5.1%), Comfort Systems USA Inc (FIX, 4.9%), W.W. Grainger Inc (GWW, 4.7%). Zusammen machen diese drei größten Beteiligungen 14.7% des Fonds aus, von insgesamt 43 Positionen.
Der Fonds ist relativ breit über seine Beteiligungen diversifiziert.
What sectors does NUMG invest in?
Nuveen ESG Mid-Cap Growth investiert in 9 Sektoren. Die größten Sektorengewichtungen sind Technologie (26.8%), Industrie (21.5%), Gesundheitswesen (15.5%). Die Sektorallokation bietet ein breites Marktengagement über mehrere Branchen hinweg.
How long has NUMG been around?
Nuveen ESG Mid-Cap Growth wurde 2016 aufgelegt und ist damit 10 Jahre alt. Mit über einem Jahrzehnt Geschichte hat er verschiedene Marktbedingungen gemeistert. Er wird von Nuveen verwaltet.
Haftungsausschluss: Dieser Inhalt dient ausschliesslich zu Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch und konsultieren Sie einen Finanzberater.
Daten dienen ausschliesslich zu Informationszwecken.
Maschinell geschrieben, nicht Seite für Seite geprüft. Die redaktionelle Kontrolle ist systemisch: Regeln und Quellen werden geprüft, einzelne Seiten nicht.