Stock Expert AI

AIVC ETF — 保有銘柄と分析

このページは英語の原文からAIによって機械翻訳されています。英語版が正式なものです。 英語版を読む

情報提供のみを目的としています。投資助言ではありません。

クイックアンサー

Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF(AIVC)は、運用資産額が0.03億ドルの株式ETFです。

2016年に開始されたAIVCは、Bloomberg AI Value Chain Indexを反映させることを目的としており、人工知能技術にとって極めて重要な企業へのエクスポージャーを提供します。

Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) ETF — 価格、保有銘柄、分析

Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF(AIVC)は、運用資産額が0.03億ドルの株式ETFです。2016年に開始されたAIVCは、Bloomberg AI Value Chain Indexを反映させることを目的としており、人工知能技術にとって極めて重要な企業へのエクスポージャーを提供します。AIVCは、半導体、クラウド/ソフトウェア、ハードウェア企業のグローバルな組み合わせに焦点を当てた、均等加重アプローチによって差別化されています。ETFの経費率は0.59%です。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

ETF概要

Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF(AIVC)は、Bloomberg AI Value Chain Indexのトータルリターンパフォーマンスに概ね相関する(手数料および費用控除前)投資成果を目指しています。均等加重インデックスアプローチにおいて、AIVCは、人工知能(AI)技術の基盤を形成する半導体、クラウド/ソフトウェア、ハードウェア企業のグローバルな組み合わせに投資します。
AIVCは、人工知能エコシステムに不可欠な企業に投資することにより、Bloomberg AI Value Chain Indexのパフォーマンスを再現することを目指しています。これには、半導体、クラウドコンピューティング、ソフトウェア、ハードウェアに関与する企業が含まれます。このETFは、均等加重戦略を採用しており、各保有銘柄がファンドの全体的なパフォーマンスに同様の影響を与えるようにしています。このアプローチは、時価総額加重ETFとは異なり、リスクとリターンの特性が異なる可能性があります。AIVCの主要な保有銘柄には、Lumentum Holdings Inc (3.89%)、Samsung Electronics Co Ltd (3.63%)、SK Hynix Inc (3.37%)が含まれます。このファンドはテクノロジーセクターに大きく集中しており、資産の93.5%がテクノロジーセクターに割り当てられています。一般消費財(4.1%)および通信サービス(2.2%)セクターへの配分は少なくなっています。地理的には、AIVCは主に米国(72.4%)に投資されており、次いで台湾(9.1%)と韓国(5.6%)となっています。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

リスク指標

AIVCは、特殊な株式ETFに典型的ないくつかのリスクを伴います。テクノロジーセクターへの集中(93.5%)により、セクター固有の景気後退の影響を受けやすくなっています。ファンドのベータ値は1.53であり、より広範な市場と比較してボラティリティが高いことを示しています。経費率0.59%はリターンの重荷となり、特にAUMが0.03億ドルの小規模なファンドでは重要です。均等加重戦略は、分散化のメリットを提供する一方で、より高い回転率とそれに関連する取引コストにつながる可能性もあります。さらに、台湾や韓国などの国際市場へのエクスポージャーは、通貨および地政学的リスクをもたらします。投資家は、上位保有銘柄内の集中も考慮する必要があります。Lumentum Holdings Incだけでファンドの3.89%を占めています。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

経費率

0.59%

AIVCは何を保有していますか?

銘柄比率
Lumentum Holdings Inc (LITE)3.89%
Samsung Electronics Co Ltd (005930.KS)3.63%
SK Hynix Inc (000660.KS)3.37%
Western Digital Corp (WDC)3.19%
Ciena Corp (CIEN)3.03%
Advantest Corp (6857.T)2.93%
Coherent Corp (COHR)2.85%
Micron Technology Inc (MU)2.80%
MediaTek Inc (2454.TW)2.74%
ASML Holding NV (ASML.AS)2.69%

ファンドはどのように配分されていますか?

セクター比率
テクノロジー93.5%
景気循環消費財4.1%
コミュニケーションサービス2.2%
金融サービス0.2%
現金およびその他0.1%
比率
米国72.4%
台湾9.1%
韓国5.6%
中国3.8%
日本2.6%
オランダ2.6%
カナダ2.0%
ケイマン諸島1.8%
その他0.2%

配当利回り

0.00%

リスク指標

  • ベータ: 1.53

よくある質問

AIVCとは何ですか?また、何を追跡しますか?

Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF(AIVC)は、Bloomberg AI Value Chain Indexのパフォーマンスを追跡するように設計されています。

このインデックスは、半導体、クラウド/ソフトウェア、ハードウェア業界など、人工知能バリューチェーンに関与する企業に焦点を当てています。AIVCは、AIテクノロジーの基礎と見なされる企業のグローバルな組み合わせへのエクスポージャーを投資家に提供します。ETFは、ポートフォリオを構築するために均等加重アプローチを使用しており、2026-03-15の時点で、AUMは0.03億ドルです。

AIVCの経費率はいくらですか?

AIVCの経費率は0.59%です。これは、ETFに投資した10,000ドルごとに、運営費を賄うために年間59ドルが差し引かれることを意味します。

これにより、株式市場の特殊なセグメントにアクセスできますが、潜在的なリターンと比較してコストを考慮することが重要です。投資家は、AIVCの経費率を同様のETFの経費率と比較して、その費用対効果を評価する必要があります。

AIVCの主要な保有銘柄は何ですか?

2026-03-15の時点で、AIVCの主要な保有銘柄には、Lumentum Holdings Inc(3.89%のウェイト)、Samsung Electronics Co Ltd(3.63%のウェイ…

ト)、SK Hynix Inc(ファンドの3.37%を構成)が含まれます。Western Digital Corpは3.19%で、Ciena Corpが3.03%で、これも重要な保有銘柄です。これらの企業は、ETFのポートフォリオの重要な部分を占めており、AIバリューチェーンに焦点を当てていることを反映しています。保有銘柄の完全なリストは変更される可能性があります。

AIVCは長期投資に適していますか?

AIVCが長期投資に適しているかどうかは、個人の投資目標、リスク許容度、および投資期間によって異なります。

AIVCはAIセクターへのエクスポージャーを提供し、成長の可能性がありますが、固有のリスクも伴います。ETFのベータ値は1.53であり、より広範な市場よりもボラティリティが高いことを示唆しています。投資家は、ファンドの経費率0.59%、セクター集中(テクノロジーに93.5%)、およびこれらの要因が長期的なリターンに与える潜在的な影響を慎重に検討する必要があります。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

AIVCは同様のETFとどのように比較されますか?

AIVCは、均等加重アプローチとBloomberg AI Value Chain Indexへの焦点によって差別化されています。

他のテクノロジーまたはAIに焦点を当てたETFと比較して、AIVCの経費率0.59%は、一部の競合他社よりも高い場合があります。ファンドのAUMは0.03億ドルと比較的少なく、流動性と取引コストに影響を与える可能性があります。投資家は、AIVCの保有銘柄、セクター配分、およびパフォーマンスを同様のETFと比較して、どのファンドが自分の投資目標に最も合致するかを判断する必要があります。

AIVCは配当を支払いますか?

最新の利用可能なデータによると、AIVCの配当利回りは0.00%です。これは、ETFが現在、株主に配当を分配していないことを示しています。

インカムゲインを目的とした投資を求める投資家は、より高い配当利回りを持つ他のETFを検討することをお勧めします。ただし、AIVCの焦点は主に、AIバリューチェーンへの投資によるキャピタルゲインです。

免責事項:このコンテンツは情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。常に独自の調査を行い、ファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。

データは情報提供のみを目的として提供されています。

本ページは機械が作成しており、1ページずつの人手レビューは行っていません。編集上の管理は仕組みとして行っています(ルールと出典を点検し、個々のページは点検していません)。