Stock Expert AI

LSGR ETF — 保有銘柄と分析

このページは英語の原文からAIによって機械翻訳されています。英語版が正式なものです。 英語版を読む

情報提供のみを目的としています。投資助言ではありません。

クイックアンサー

Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF(LSGR)は、運用資産額が6億3,000万ドルのアクティブ運用型株式ETFです。

2023年に開始されたLSGRは、質の高い持続可能な成長企業に焦点を当てたポートフォリオを通じて、リスク調整後リターンを最大化することを目指しています。

Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) ETF — 価格、保有銘柄、分析

Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF(LSGR)は、運用資産額が6億3,000万ドルのアクティブ運用型株式ETFです。2023年に開始されたLSGRは、質の高い持続可能な成長企業に焦点を当てたポートフォリオを通じて、リスク調整後リターンを最大化することを目指しています。経費率は0.67%で、LSGRは、持続可能な競争優位性を持つ企業を特定するために綿密なファンダメンタルズ調査を実施することで差別化を図り。

ETF概要

リスク調整後リターンを最大化しようとする経験豊富な成長マネージャーにアクセスするため。綿密なファンダメンタルズ調査能力に支えられた、持続可能な成長という伝統的な戦略を追求するため。アクティブな米国大型株成長ファンドとして。投資戦略は、持続可能な競争優位性を持つ質の高い企業に焦点を当てています。
LSGRは、持続可能な競争優位性を持つ質の高い企業を特定し、投資することを目指すアクティブな米国大型株成長ファンドです。このファンドは、綿密なファンダメンタルズ調査能力に支えられた、持続可能な成長という伝統的な戦略を採用しています。ファンドの主要な保有銘柄には、NVIDIA Corp (16.04%)、Alphabet Inc Class A (11.41%)、Meta Platforms Inc Class A (8.92%)が含まれます。セクター配分は、テクノロジー(33.3%)とコミュニケーション・サービス(24.9%)に大きく偏っており、一般消費財(16.2%)とヘルスケア(11.5%)にも значительные配分があります。この戦略は、厳格なファンダメンタルズ分析を通じて特定された成長志向の企業グループへのエクスポージャーを求める投資家向けに設計されており、より広範な市場指数を追跡するパッシブ運用型成長ETFとは一線を画しています。

リスク指標

ETFのテクノロジー(33.3%)およびコミュニケーション・サービス(24.9%)セクターへの高い配分も、セクター固有のリスクにさらします。LSGRのベータ値は0.00(3年)であり、より広範な市場と比較して大きな変動は見られませんが、ファンドの成熟に伴い変化する可能性があります。経費率0.67%は、一部のパッシブ運用型ETFよりも高く、特にアンダーパフォーマンスの期間には、リターンにマイナスの影響を与える可能性があります。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

経費率

0.67%

LSGRは何を保有していますか?

銘柄比率
NVIDIA Corp (NVDA)16.04%
Alphabet Inc Class A (GOOGL)11.41%
Meta Platforms Inc Class A (META)8.92%
Tesla Inc (TSLA)7.68%
Amazon.com Inc (AMZN)7.08%
Monster Beverage Corp (MNST)5.24%
Netflix Inc (NFLX)4.92%
Vertex Pharmaceuticals Inc (VRTX)4.85%
Boeing Co (BA)4.26%
Microsoft Corp (MSFT)4.25%

ファンドはどのように配分されていますか?

セクター比率
テクノロジー33.3%
コミュニケーションサービス24.9%
景気循環消費財16.2%
ヘルスケア11.5%
金融サービス6.7%
資本財・サービス3.8%
生活必需品3.4%
現金およびその他0.3%
比率
米国99.5%
その他0.5%

配当利回り

0.00%

リスク指標

  • ベータ: 0.00

よくある質問

LSGRとは何ですか?また、何を追跡しますか?

Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF(LSGR)は、質の高い持続可能な成長企業約10社に集中したポートフォリオに投資することで、リスク調整後リターンを最大化…

することを目指すアクティブ運用型株式ETFです。特定の指数を追跡するパッシブ運用型ETFとは異なり、LSGRの投資判断は、ファンドの経験豊富な成長マネージャーが実施する綿密なファンダメンタルズ調査に基づいています。このファンドは、持続可能な競争優位性を持つ企業に焦点を当てており、主に米国に拠点を置き、テクノロジーやコミュニケーション・サービスなどのセクターに значительные配分を行っています。アクティブ運用型ファンドであるため、LSGRは特定の指数を追跡しません。

LSGRの経費率はいくらですか?

Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF(LSGR)の経費率は0.67%です。

これは、ファンドに投資した10,000ドルごとに、運営費を賄うために年間67ドルが請求されることを意味します。これは一部のパッシブ運用型ETFよりも高いですが、LSGRはアクティブ運用型ファンドであることを考慮することが重要です。経費率が高いのは、ファンドの調査および株式選択プロセスのコストを反映しています。株式ETFのカテゴリー平均経費率は約0.44%です。

LSGRの主要な保有銘柄は何ですか?

Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF(LSGR)は、集中したポートフォリオを維持しており、その主要な保有銘柄は資産の значительные部分を占めてい…

ます。2026-03-15の時点で、LSGRの主要な保有銘柄は、NVIDIA Corp (16.04%)、Alphabet Inc Class A (11.41%)、Meta Platforms Inc Class A (8.92%)、Tesla Inc (7.68%)、Amazon.com Inc (7.08%)です。これらの企業はすべてそれぞれの業界のリーダーであり、質の高い持続可能な成長企業に焦点を当てていることを反映しています。ファンドの集中型アプローチは、これらの主要な保有銘柄のパフォーマンスがファンドの全体的なリターンに значительные影響を与えることを意味します。

LSGRは長期投資に適していますか?

LSGRが長期投資に適しているかどうかを判断するには、個人の投資目標、リスク許容度、および投資期間によって異なります。

LSGRの集中したポートフォリオとアクティブな運用戦略は、アウトパフォーマンスの可能性を提供しますが、より分散されたパッシブ運用型ETFと比較して、より大きなリスクももたらします。ファンドの経費率0.67%は、長期的なリターンに影響を与える可能性があるため、考慮する必要があります。投資家は、LSGRの投資戦略、セクター配分、および過去のパフォーマンスを、自身の投資目標に関連して慎重に評価する必要があります。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

LSGRは類似のETFとどのように比較されますか?

LSGRは、アクティブな運用、集中したポートフォリオ、および持続可能な成長企業への注力により、類似のETFと差別化を図っています。

多くの類似のETFはパッシブに運用され、広範な市場指数を追跡しており、より大きな分散化を提供しますが、アルファ生成の可能性は低くなります。LSGRの経費率0.67%は、多くのパッシブ運用型ETFよりも高いですが、他のアクティブ運用型成長ETFと比較して競争力がある可能性があります。AUMが6億3,000万ドルのLSGRは、より大規模で確立された成長ETFよりも小さく、流動性と取引コストに影響を与える可能性があります。投資家は、LSGRのパフォーマンス、リスク指標、および投資戦略を他の成長ETFと比較して、どれが自分のニーズに最も適しているかを判断する必要があります。

LSGRは配当を支払いますか?

最新のデータによると、Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF(LSGR)の配当利回りは0.00%です。

これは、ファンドが現在、株主に配当を分配していないことを示しています。通常、配当を支払うのではなく、収益を再投資してさらなる拡大を促進する成長志向の企業にファンドが焦点を当てていることが、配当利回りの低さに寄与している可能性があります。インカムゲインを求める投資家は、より高い配当利回りを持つ他のETFを検討することをお勧めします。

免責事項:このコンテンツは情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。常に独自の調査を行い、ファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。

データは情報提供のみを目的として提供されています。

本ページは機械が作成しており、1ページずつの人手レビューは行っていません。編集上の管理は仕組みとして行っています(ルールと出典を点検し、個々のページは点検していません)。