XOVR ETF — 保有銘柄と分析
このページは英語の原文からAIによって機械翻訳されています。英語版が正式なものです。 英語版を読む
情報提供のみを目的としています。投資助言ではありません。
XOVR ETFは、公共のイノベーターと、測定されたプライベート企業を組み合わせ、1日の流動性ETFを通じてプライベート企業へのエクスポージャーへの小売アクセスを提供します。
経費率は0.75％、AUMは4億8600万ドル、保有銘柄は33、設定は2024年です。
ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR) ETF — 価格、保有銘柄、分析
ETF概要
リスク指標
経費率
XOVRは何を保有していますか？
ファンドはどのように配分されていますか？
| セクター | 比率 |
|---|---|
| テクノロジー | 45.4% |
| ヘルスケア | 17.0% |
| コミュニケーションサービス | 15.1% |
| 景気循環消費財 | 10.5% |
| 金融サービス | 6.4% |
| エネルギー | 3.1% |
| 資本財・サービス | 2.5% |
| 国 | 比率 |
|---|---|
| 米国 | 62.3% |
| その他 | 37.7% |
配当利回り
- Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) — 経費率0.11%
- Global X - MSCI Colombia ETF (GXG) — 経費率0.62%
- FM Focus Equity ETF (FMCX) — 経費率0.70%
- Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) — 経費率0.39%
- State Street SPDR S&P Biotech ETF (XBI) — 経費率0.35%
- Brookstone Dividend Stock ETF (BAMD) — 経費率0.95%
- KraneShares Artificial Intelligence & Technology ETF (AGIX) — 経費率0.99%
- Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) (LSEQ) — 経費率2.28%
リスク指標
- ベータ: 1.49
よくある質問
ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR)とは何ですか？
XOVR ETFは、公共のイノベーターと、測定されたプライベート企業を組み合わせ、1日の流動性ETFを通じてプライベート企業へのエクスポージャーへの小売アクセスを提供します。
33の証券を保有しています。運用資産額は4億8600万ドルで、カテゴリー内のファンドです。
XOVRの経費率はいくらですか？
ERShares Private-Public Crossover ETFの経費率は0.75％で、株式ETFとしては平均よりも高いと見なされます。
これは、10,000ドル投資するごとに、年間手数料が約75ドルになることを意味します。他の条件がすべて同じであれば、一般的に経費率が低いほど、長期的なリターンが向上します。
XOVRの主な保有銘柄は何ですか？
ERShares Private-Public Crossover ETFの3つの最大のポジションは、NVIDIA Corp（NVDA、10.3％）、Meta Platforms Inc Class …
A（META、5.2％）、Maplebear Inc（CART、4.1％）です。これら上位3つの保有銘柄は、合計33ポジションのうち、ファンドの19.7％を占めています。このファンドは、その保有銘柄全体で比較的分散されています。
XOVRはどのセクターに投資していますか？
ERShares Private-Public Crossover ETFは、7つのセクターに配分されています。
最大のセクターエクスポージャーは、テクノロジー（45.4％）、ヘルスケア（17.0％）、コミュニケーションサービス（15.1％）です。このファンドはテクノロジーに大きく集中しています。
XOVRはどのくらいの期間存在していますか？
ERShares Private-Public Crossover ETFは2024年に開始され、2年目になります。比較的新しいファンドであり、実績は短いです。
ER Sharesによって管理されています。
免責事項：このコンテンツは情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。常に独自の調査を行い、ファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。
データは情報提供のみを目的として提供されています。
本ページは機械が作成しており、1ページずつの人手レビューは行っていません。編集上の管理は仕組みとして行っています（ルールと出典を点検し、個々のページは点検していません）。