Citigroup Inc.
C - NYSE - $131.72 ▼ -%2.35
-
Résultats
mar. 13 oct.
Citigroup ouvre
les comptes le soir du mardi.
L'objectif médian de 9 analystes est de $151[FMP target], l'action est à $132, +%14.3 de potentiel de hausse. Après un dépassement de l'EPS de +15.0% au TQ2[FMP earnings], l'action a réagi +%1.2.
↓
résumé ci-dessous
Quick Take - en 40 secondes
C+
HOLD
Council 1/6
-
Moonshot 44
C+ = MoonshotScore 44[MoonshotScore] + Council 1/6[Council]. Formulaire 4 : 0 transactions[FMP Form 4].
Consensus pour le TQ1 : revenus $23.6B[FMP est], EPS $2.71[FMP est]. 2 dépassements consécutifs[FMP earnings].
$2.71
Estimation de l'EPS
L'année dernière $3.06 - +%46 YoY en glissement annuel
-
Primary Segment Guidance
Le trimestre précédent était de %0
2
Série de dépassements
Les attentes ont été dépassées consécutivement au cours des 2 derniers trimestres
L'EPS du TQ2 a dépassé de +15.0%[FMP] mais l'action a réagi +%1.2 J+1[FMP D+1]. Lors de la conférence téléphonique sur les résultats du TQ2, Jane Nind Fraser a promis $1.4B de CapEx + une baisse séquentielle au TQ1[Jane Nind Fraser capex transcript].
Stock Expert AI - Méthodologie
Nos 9 facteurs, 7 perspectives et la lentille de Munger pointent-ils dans la même direction ?
MoonshotScore
44 / 100
Score combiné de 7 facteurs. Marge Brute, Sentiment des Nouvelles fort. Croissance du Chiffre d'Affaires faible.
Comment est-ce calculé ? ->
Croissance du Chiffre d'Affaires0.0
Q2 vs Q3: croissance négative (-%43.5, contraction)
Marge Brute10.0
Q2: marge très élevée (%100.0, type logiciel/cloud)
Levier Opérationnel3.0
marge opérationnelle très forte (%32.4, levier d'échelle)
Autonomie de Trésorerie3.0
FCF négatif ($-23.3B, financement externe nécessaire)
Intensité de R&D3.0
investissement R&D faible (%1.5, innovation faible)
Momentum des Prix4.0
RSI 39.9 momentum faible, 50j en-dessous
Sentiment des Nouvelles8.0
fort consensus buy (78%)
Council Score
1 / 6 Bullish
6 cadres d'investisseurs. 1 haussiers (Ray Dalio), 1 baissiers (Ken Griffin), 4 neutres (Jim Simons, Klarman, Buffett, Munger).
Comment est-ce calculé ? ->
Ray Dalio macro - potentiel de hausse +%14.3
Ken Griffin flux - MM 50j en-dessous
Jim Simons quant - RSI 40
Klarman valeur - potentiel de hausse +%14.3
Buffett qualité - score ROE 3/5
Munger valorisation - potentiel de hausse +%14.3
Munger's Mindset lentille de caractère & bilan
Fairly Valued
Entreprise de qualité, se négocie à son juste prix.
Comment est-ce calculé ? ->
Interest CoverageAdequate
Niveaux techniques - Position avant les résultats
À quels niveaux l'action est-elle testée ?
RSI(14)
39.9
RSI 39.9 momentum faible, 50j en-dessous
MACD
-1.60
prix en-dessous de la MM 50j - résistance dominante
MM 50j
$134
titre %1.6 en-dessous - résistance à court terme
MM 200j
$117
titre %12.6 au-dessus - support à long terme
Volume (10j)
-%31
diminution - faible participation
Résistance
$151
Objectif médian des analystes - déclencheur de mise à niveau si cassé
Actuel
$132
Position avant les résultats
Support
$99
Invalidation - une clôture en dessous de ce niveau est une rupture technique
Modèle
Fourchette
Bande $99-$151 - déclencheur de breakout/breakdown des résultats
Performance passée
Historique de Citigroup sur les 8 derniers trimestres : 2 dépassements consécutifs.
BEAT
Q3 FY25
$1.86 vs $1.73 est - -%0.1
MISS
Q4 FY25
$1.19 vs $1.80 est - +%1.6
BEAT
Q1 FY26
$3.06 vs $2.65 est - +%1.6
BEAT
Q2 FY26
$3.15 vs $2.74 est - +%1.2
TQ2 (14 juillet 2026) : EPS $3.15 vs $2.74 est[FMP], +15.0% de dépassement. Mouvement J+1 : +%1.2[FMP D+1]. Baisse malgré le dépassement - le marché a réagi aux prévisions, pas aux chiffres.
Trois scénarios : que pourrait-il se passer ?
EPS < $2.63 (sans guidance)
TQ2 : EPS $3.15 vs $2.74 de dépassement[FMP], action +%1.2 J+1[FMP].
Dépendance à OpenAI
Aucune concentration RPO/backlog divulguée lors de la conférence téléphonique du TQ2.
Signal de transaction d'initié
Données du Formulaire 4 indiquées dans le tableau - cette page ne génère pas d'hypothèses pour cette action.
Notre plan FMP ne fournit pas de flux d'initiés du Formulaire 4 pour cette action. La page ne génère pas d'hypothèses - le Formulaire 4 de la SEC EDGAR peut être suivi directement.
Choc des CapEx
CapEx du TQ2 $1.4B[FMP cashflow]. Marge opérationnelle du TQ2 de %32.4[FMP op margin] - ce niveau est sensible au risque de révision des CapEx au TQ1.
Cadre - Discipline de position
Après la publication des données : 3 scénarios, 3 fenêtres
Pas un conseil - un cadre structurel pour la nuit des résultats. La discipline de décision vous appartient.
Scénario A - Dépassement
TQ1 EPS > $2.71 + discipline CapEx
Seuil: Seuil : EPS > $2.71[FMP est].
Cible: Cible : Cassure au-dessus de l'objectif médian $151[FMP target] ; objectif haut $165[FMP] limite supérieure.
Scénario B - Conforme
EPS approx $2.71 + CapEx < $1.4B
Seuil: Seuil : EPS approx $2.71[FMP est], TQ1 CapEx < $1.4B[FMP].
Cible: Cible : Consolidation dans la bande entre l'actuel $132[FMP] et l'objectif médian $151[FMP].
Scénario C - Manque
EPS < $2.63 ou CapEx >= $1.4B
Seuil: Seuil : EPS < $2.63[FMP estx0.97].
Cible: Cible : Le niveau actuel $132 en dessous de la MM200 $117[FMP], si le rejet persiste, le support $99[derived] s'active.
Dimensionnement
Volatilité des résultats -> max 1-2% du portefeuille. Attendre les résultats n'est pas un pari, c'est une gestion de position.
Timing
IV crush dans les 24 heures après les résultats. Attendre la baisse de la prime rend l'option préférable au spot.
Échelonnement
Ne pas tout faire en une fois, diviser en 3 : première réaction, 24 heures plus tard, après la clôture du vendredi.
Perspective du marché
Que disent 9 analystes ?
Consensus de Wall Street
$151
Prix cible médian sur 12 mois (+%14.3 potentiel de hausse)
Gestion des risques
$99
Niveau d'invalidation - seuil de support critique
$134 - MM 50 jours (en dessous, -%1.6)
$117 - MM 200 jours (au-dessus, +%12.6)
Risque IV Crush (chute soudaine des primes d'options gonflées avant les résultats): Les primes d'options sont gonflées avant les résultats.
Verdict - C Q1 FY27
C+
Vous avez lu en 5 minutes. Quand les chiffres tomberont le soir du mardi - vous saurez quoi regarder.
Les données arrivent la nuit. Le cadre est maintenant prêt.
Les données arrivent le soir du mardi. La structure est prête sur cette page : seuil d'EPS du TQ1 $2.71[FMP], seuil de CapEx « en dessous de $1.4B »[Jane Nind Fraser]. Deux ancres, trois scénarios.
Comparaison
Stock Expert AI Pro $24/mois ($240/an), 77% moins cher que la somme de trois outils de suivi des résultats ($1.059/an -> $240/an).
3 abonnements. 1 plateforme.
Seeking Alpha $299/yr - analyst opinions + earnings coverage
TipRanks $360/yr - Smart Score (1-10) + analyst consensus + insider trades
Trendspider $400/yr - AI pattern detection + automated TA + multi-timeframe alerts
Prix à partir d'avril 2026. Sources : seekingalpha.com/subscriptions - tipranks.com/pricing - trendspider.com/pricing
Stock Expert AI Pro: $24/month ($240/year). Analyse Council 7-lentilles + MoonshotScore 9-facteurs + Suivi des initiés + Niveaux techniques - sur une seule plateforme, pour chaque action.
Outil pédagogique, pas un conseil d'investissement. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Calendrier
Calendrier des catalyseurs - Vue à 90 jours
13 oct. 2026EARNINGSRésultats Q1 FY27 (après clôture) + earnings call
14 oct. 2026PRICEPremier jour de bourse après résultats - test SMA200 + IV crush
27 nov. 2026FILINGÉchéance 10-Q - décomposition par segment + détail RPO (règle SEC : fin de trimestre + 45 jours)
~13 janv. 2027EARNINGSQ2 FY27 (trimestre suivant, date pas encore prévue dans FMP)
LACUNE DE DONNÉES : Événements absents du flux FMP /stable/calendar - Investor day, analyst day, lancements de produits, dates réglementaires. Nécessitent un scraping de la page IR de l'entreprise ou une saisie manuelle.
Questions fréquentes
Que couvre l'aperçu des résultats C ?
Cet aperçu des résultats de Citigroup Inc. (C) couvre le consensus des analystes, les catalyseurs clés et ce qu'il faut surveiller lors de la conférence.
Que doivent surveiller les investisseurs dans les résultats de C ?
BPA consensus, prévisions de chiffre d'affaires, croissance par segment et ton du management — l'analyse complète avec sources figure sur cette page.
D'où proviennent les chiffres de cette page ?
Les chiffres proviennent des données fondamentales et de consensus de Financial Modeling Prep (FMP) et des transcriptions officielles des conférences de résultats ; les métriques dérivées sont étiquetées avec leur source.
S'agit-il d'une recommandation d'achat ou de vente ?
Non. Cette page est une recherche éducative, pas un conseil en investissement. Elle résume le consensus des analystes et les données de l'entreprise ; consultez un conseiller financier agréé avant d'investir.
D'autres résultats, décodés