GEM ETF — 保有銘柄と分析
このページは英語の原文からAIによって機械翻訳されています。英語版が正式なものです。 英語版を読む
情報提供のみを目的としています。投資助言ではありません。
Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF(GEM)は、運用資産額13億5000万ドルのアクティブ運用型ETFです。
GEMは、Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity Indexのパフォーマンスを追跡することを目指し、定量的なアプローチを採用して株式を選択し、加重します。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF(GEM)ETF — 価格、保有銘柄、分析
ETF概要
リスク指標
経費率
GEMは何を保有していますか?
ファンドはどのように配分されていますか?
| セクター | 比率 |
|---|---|
| テクノロジー | 32.6% |
| 金融サービス | 21.3% |
| 景気循環消費財 | 9.5% |
| 素材 | 7.7% |
| コミュニケーションサービス | 7.7% |
| 資本財・サービス | 5.9% |
| ヘルスケア | 3.7% |
| エネルギー | 3.0% |
| 生活必需品 | 2.9% |
| 現金およびその他 | 2.8% |
| 公益事業 | 2.1% |
| 不動産 | 0.8% |
| 国 | 比率 |
|---|---|
| 中国 | 22.8% |
| Taiwan (Province of China) | 21.2% |
| Korea (the Republic of) | 16.3% |
| インド | 12.4% |
| ブラジル | 4.2% |
| 南アフリカ | 3.5% |
| その他 | 2.7% |
| 香港 | 2.1% |
| サウジアラビア | 1.8% |
| メキシコ | 1.8% |
配当利回り
- Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) — 経費率0.11%
- Global X - MSCI Colombia ETF (GXG) — 経費率0.62%
- FM Focus Equity ETF (FMCX) — 経費率0.70%
- Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) — 経費率0.39%
- State Street SPDR S&P Biotech ETF (XBI) — 経費率0.35%
- Brookstone Dividend Stock ETF (BAMD) — 経費率0.95%
- KraneShares Artificial Intelligence & Technology ETF (AGIX) — 経費率0.99%
- Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) (LSEQ) — 経費率2.28%
- Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) (株式) — 経費率0.50%
- Goldman Sachs Future Real Estate and Infrastructure Equity ETF (GREI) (株式) — 経費率0.75%
- Goldman Sachs Future Consumer Equity ETF (GBUY) (株式) — 経費率0.75%
- Goldman Sachs Bloomberg Clean Energy Equity ETF (GCLN) (株式) — 経費率0.45%
- Goldman Sachs Future Planet Equity ETF (GSFP) (株式) — 経費率0.75%
- Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF (GPIX) (株式) — 経費率0.35%
リスク指標
- ベータ: 0.91
よくある質問
GEMとは何ですか?また、何を追跡しますか?
GEM、またはGoldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETFは、Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Marke…
ts Equity Indexのパフォーマンスを追跡することを目指す、アクティブ運用型ファンドです。このインデックスは、定量的な方法論を採用して、新興国市場の国々から株式を選択し、加重します。GEMは、753の新興国株式の多様なポートフォリオへのエクスポージャーを提供します。このファンドの主要な保有銘柄には、Taiwan Semiconductor Manufacturing Co LtdやSamsung Electronics Co Ltdなどの企業が含まれており、新興国市場におけるテクノロジーやその他の主要セクターへの重点を反映しています。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
GEMの経費率はいくらですか?
GEMの経費率は0.59%です。これは、ファンドに投資した10,000ドルごとに、運営費をカバーするために年間59ドルが差し引かれることを意味します。
これは一部のパッシブ新興国市場ETFよりも高いですが、GEMがアクティブに管理されていることを考慮することが重要であり、通常、より高いコストが発生します。新興国株式ETFのカテゴリー平均経費率は約0.44%であり、GEMは比較的高価です。投資家は、アクティブな運用による潜在的な利点を、より高い経費率と照らし合わせて検討する必要があります。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
GEMの主要な保有銘柄は何ですか?
2026年3月現在、GEMの主要な保有銘柄には、Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd(13.12%)、Samsung Electronics Co Ltd…
(5.81%)、SK Hynix Inc(3.42%)、Tencent Holdings Ltd(3.40%)、Alibaba Group Holding Ltd Ordinary Shares(2.33%)が含まれます。これらの保有銘柄は、ファンドの資産のかなりの部分を占めており、新興国市場における主要企業への重点を反映しています。これらの主要な保有銘柄へのファンドの集中は、個々のパフォーマンスがファンド全体のリターンに大きな影響を与えるため、そのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。投資家は、ファンドの分散を理解するために、保有銘柄の完全なリストを確認する必要があります。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
GEMは長期投資に適していますか?
GEMが長期投資に適しているかどうかは、個人の投資目標、リスク許容度、および投資期間によって異なります。
GEMは新興国株式へのエクスポージャーを提供し、成長の可能性を提供しますが、より高いリスクも伴います。このファンドのアクティブな運用戦略は、ベンチマークインデックスを上回ることを目指していますが、成功の保証はありません。投資家は、GEMの0.59%の経費率、セクターおよび国の集中、および同業他社と比較した過去のパフォーマンスを考慮する必要があります。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。ベータ値0.91は、より広範な新興国市場よりもわずかにボラティリティが低い可能性があることを示唆しています。
GEMは同様のETFとどのように比較されますか?
GEMは、パッシブに管理されたインデックスファンドとアクティブに管理されたファンドの両方を含む、他の新興国市場ETFと競合します。
パッシブETFと比較して、GEMの0.59%の経費率は一般的に高く、アクティブな運用に関連するコストを反映しています。AUMの観点から見ると、GEMの13億5000万ドルは、より大きな新興国市場ETFの中に位置付けられ、投資家の強い関心を示唆しています。GEMのアクティブ戦略は、株式の選択と加重を通じてベンチマークを上回ることを目指しているため、パッシブETFとは異なります。投資家は、GEMのパフォーマンス、リスク指標、および投資戦略を他の同様のETFと比較して、どのファンドが自分の投資目標に最も合致するかを判断する必要があります。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
GEMは配当を支払いますか?
はい、GEMは配当を支払います。2026年3月現在、このファンドの配当利回りは2.01%です。
これは、GEMに投資した100ドルごとに、投資家は年間約2.01ドルの配当収入を受け取ることが期待できることを意味します。配当利回りは、ファンドの保有銘柄と、基礎となる企業の配当政策に基づいて変動する可能性があります。新興国市場への投資から収入を得ようとしている投資家は、GEMの配当利回りが魅力的であると感じるかもしれません。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
免責事項:このコンテンツは情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。常に独自の調査を行い、ファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。
データは情報提供のみを目的として提供されています。
本ページは機械が作成しており、1ページずつの人手レビューは行っていません。編集上の管理は仕組みとして行っています(ルールと出典を点検し、個々のページは点検していません)。