ProShares - Ultra QQQ Top 30 (QQXL) – Bestände & Analyse
Diese Seite wurde per KI maschinell aus dem englischen Original übersetzt; die englische Fassung ist maßgeblich. Englische Fassung lesen
Nur zu Informationszwecken. Keine Finanzberatung.
ProShares Ultra QQQ Top 30 strebt tägliche Anlageergebnisse vor Gebühren und Aufwendungen an, die dem Zweifachen (2x) der täglichen Performance des Nasdaq-100 Top 30 Index entsprechen. 1,16 % Kostenquote, 5 Mio. $ AUM, Auflage 2025.
ProShares - Ultra QQQ Top 30 (QQXL) ETF – Preis, Bestände & Analyse
ETF-Übersicht
Risikokennzahlen
- Beta: 0.00
Kostenquote
Was hält QQXL?
| Position | Gewichtung |
|---|---|
| NVIDIA Corp (NVDA) | 1.30% |
| Apple Inc (AAPL) | 1.25% |
| Microsoft Corp (MSFT) | 1.10% |
| Amazon.com Inc (AMZN) | 0.75% |
| Broadcom Inc (AVGO) | 0.61% |
| Tesla Inc (TSLA) | 0.54% |
| Meta Platforms Inc Class A (META) | 0.39% |
| Netflix Inc (NFLX) | 0.39% |
Diese Fondsdaten sind älter als 45 Tage; prüfen Sie die aktuellen Bestände beim Emittenten.
Wie ist der Fonds allokiert?
| Land | Gewichtung |
|---|---|
| Sonstige | 89.4% |
| Vereinigte Staaten | 10.3% |
| Kanada | 0.1% |
| Vereinigtes Königreich | 0.2% |
Dividendenrendite
- State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) — 0.08% Kostenquote
- State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) — 0.08% Kostenquote
- iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) — 0.72% Kostenquote
- State Street SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) — 0.09% Kostenquote
- Direxion MSCI Developed Over Emerging Markets ETF (RWDE) — 0.53% Kostenquote
- Themes European Luxury ETF (FINE) — 0.35% Kostenquote
- Amplify Alternative Harvest ETF (MJ) — 0.75% Kostenquote
- iShares Adaptive Currency Hedged MSCI EAFE ETF (DEFA) — 0.35% Kostenquote
- ProShares - Online Retail ETF (ONLN) (Equity) — 0.58% Kostenquote
- ProShares - Ultra Health Care (RXL) (Equity) — 1.07% Kostenquote
- ProShares - S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) (Equity) — 0.35% Kostenquote
- ProShares - Ultra Nasdaq Cloud Computing (SKYU) (Equity) — 5.04% Kostenquote
- ProShares - DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ) (Equity) — 0.46% Kostenquote
- ProShares - Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) (Equity) — 0.35% Kostenquote
Fragen & Antworten
What is ProShares - Ultra QQQ Top 30 (QQXL)?
ProShares Ultra QQQ Top 30 strebt tägliche Anlageergebnisse vor Gebühren und Aufwendungen an, die dem Zweifachen (2x) der täglichen Performance des Nasdaq-100 Top 30 Index entsprechen. Mit einem verwalteten Vermögen von 5 Mio.
$ gehört er zu den Fonds seiner Kategorie.
What is the expense ratio for QQXL?
ProShares - Ultra QQQ Top 30 hat eine Kostenquote von 1.16 %, was für Aktien-ETFs als überdurchschnittlich hoch gilt. Das bedeutet, dass bei jeder Investition von 10.000 $ jährliche Gebühren von etwa 116 $ anfallen würden.
Niedrigere Kostenquoten führen im Allgemeinen zu besseren langfristigen Renditen, wobei alle anderen Faktoren gleich sind.
What are the top holdings in QQXL?
Die drei größten Positionen in ProShares - Ultra QQQ Top 30 sind NVIDIA Corp (NVDA, 1.3%), Apple Inc (AAPL, 1.2%), Microsoft Corp (MSFT, 1.1%). Zusammen machen diese drei größten Beteiligungen 3.6% des Fonds aus.
Der Fonds ist relativ breit über seine Beteiligungen diversifiziert.
How long has QQXL been around?
ProShares - Ultra QQQ Top 30 wurde im Jahr 2025 aufgelegt und ist damit 1 Jahre alt. Es handelt sich um einen relativ neuen Fonds mit einer kürzeren Erfolgsbilanz. Er wird von ProShares verwaltet.
What is the current NAV of QQXL?
ProShares - Ultra QQQ Top 30 hat einen Nettoinventarwert (NAV) von ungefähr 39.18 $ pro Aktie. Der NAV stellt den Wert der zugrunde liegenden Vermögenswerte des Fonds abzüglich der Verbindlichkeiten pro Aktie dar.
Der Marktpreis kann aufgrund der Angebots- und Nachfragedynamik während der Handelszeiten geringfügig vom NAV abweichen.
Haftungsausschluss: Dieser Inhalt dient ausschliesslich zu Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch und konsultieren Sie einen Finanzberater.
Daten dienen ausschliesslich zu Informationszwecken.
Maschinell geschrieben, nicht Seite für Seite geprüft. Die redaktionelle Kontrolle ist systemisch: Regeln und Quellen werden geprüft, einzelne Seiten nicht.