Invesco S&P Global Dividend Opportunities Index ETF (LVL) — Bestände & Analyse
Diese Seite wurde per KI maschinell aus dem englischen Original übersetzt; die englische Fassung ist maßgeblich. Englische Fassung lesen
Nur zu Informationszwecken. Keine Finanzberatung.
Der Invesco S&P Global Dividend Opportunities Index ETF (LVL) versucht, den S&P Global Dividend Opportunities Index nachzubilden, wobei der Schwerpunkt auf 100 globalen Stammaktien mit hoher Dividendenrendite liegt. LVL bietet Zugang zu internationalen Aktien mit einem Dividendenfokus.
Zum 15.03.2026 weist LVL eine Dividendenrendite von 3,41% auf.
Invesco S&P Global Dividend Opportunities Index ETF (LVL) ETF — Preis, Bestände & Analyse
Der Invesco S&P Global Dividend Opportunities Index ETF (LVL) versucht, den S&P Global Dividend Opportunities Index nachzubilden, wobei der Schwerpunkt auf 100 globalen Stammaktien mit hoher Dividendenrendite liegt. LVL bietet Zugang zu internationalen Aktien mit einem Dividendenfokus.
Zum 15.03.2026 weist LVL eine Dividendenrendite von 3,41% auf. Anleger sollten beachten, dass LVL nicht diversifiziert ist, d. h. er investiert sein Vermögen stärker in eine kleinere Anzahl von Unternehmen als ein diversifizierter Fonds. Die Performance in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
ETF-Übersicht
Risikokennzahlen
- Beta: 0.66
Was hält LVL?
| Position | Gewichtung |
|---|---|
| Elisa Oyj Class A (ELISA) | 2.76% |
| Legal & General Group PLC (LGEN.L) | 2.65% |
| Swisscom AG (SCMN) | 2.62% |
| TELUS Corp (T.TO) | 2.58% |
| Orange SA (ORA.PA) | 2.54% |
| Total SA (FP.PA) | 2.54% |
| Eni SpA (ENI.MI) | 2.52% |
| Pembina Pipeline Corp (PPL.TO) | 2.49% |
| Swiss Re AG (SREN) | 2.36% |
| Verizon Communications Inc (VZ) | 2.35% |
Diese Fondsdaten sind älter als 45 Tage; prüfen Sie die aktuellen Bestände beim Emittenten.
Wie ist der Fonds allokiert?
| Sektor | Gewichtung |
|---|---|
| Finanzdienstleistungen | 21.3% |
| Kommunikationsdienste | 16.6% |
| Industrie | 13.7% |
| Immobilien | 12.7% |
| Energie | 9.4% |
| Gesundheitswesen | 7.0% |
| Versorger | 6.4% |
| Zyklischer Konsum | 6.3% |
| Defensiver Konsum | 6.2% |
| Grundstoffe | 0.3% |
Dividendenrendite
- State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) — 0.08% Kostenquote
- State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) — 0.08% Kostenquote
- iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) — 0.72% Kostenquote
- State Street SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) — 0.09% Kostenquote
- Direxion MSCI Developed Over Emerging Markets ETF (RWDE) — 0.53% Kostenquote
- Themes European Luxury ETF (FINE) — 0.35% Kostenquote
- Amplify Alternative Harvest ETF (MJ) — 0.75% Kostenquote
- iShares Adaptive Currency Hedged MSCI EAFE ETF (DEFA) — 0.35% Kostenquote
- Invesco Moderately Conservative Multi-Asset Allocation ETF (PSMM) (Equity) — 0.35% Kostenquote
- Invesco S&P 500 Value with Momentum ETF (SPVM) (Equity) — 0.51% Kostenquote
- Invesco Dividend Achievers ETF (PFM) (Equity) — 0.52% Kostenquote
- Invesco Taxable Municipal Bond ETF (BAB) (Fixed Income) — 0.28% Kostenquote
- Invesco Alerian Galaxy Blockchain Users and Decentralized Commerce ETF (BLKC) (Equity) — 0.60% Kostenquote
- Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) (Equity) — 0.20% Kostenquote
Fragen & Antworten
What is LVL and what does it track?
Der Invesco S&P Global Dividend Opportunities Index ETF (LVL) ist ein Exchange Traded Fund, der darauf abzielt, die Performance des S&P Global Dividend Opportunities Index nachzubilden.
Dieser Index setzt sich aus 100 Stammaktien zusammen, die an globalen Börsen notiert sind und hohe Dividendenrenditen aufweisen.
What is the expense ratio for LVL?
Die Kostenquote für LVL wird zwar nicht angegeben, ist aber ein wichtiger Faktor, der berücksichtigt werden sollte. Die Kostenquote stellt die jährlichen Kosten für den Betrieb des Fonds dar, ausgedrückt als Prozentsatz des Fondsvermögens.
Eine niedrigere Kostenquote bedeutet, dass mehr von den Erträgen des Fonds an die Anleger weitergegeben werden. Vergleichen Sie bei der Bewertung von LVL die Kostenquote mit ähnlichen globalen Aktien-ETFs, um die Kosteneffizienz zu beurteilen.
What are the top holdings in LVL?
Die Top-Beteiligungen von LVL spiegeln seine Strategie wider, in globale Aktien mit hoher Dividendenrendite zu investieren.
Zum 15.03.2026 gehören zu den fünf größten Beteiligungen Elisa Oyj Class A mit einer Gewichtung von 2,76 %, Legal & General Group PLC mit 2,65 %, Swisscom AG mit 2,62 %, TELUS Corp mit 2,58 % und Orange SA mit 2,54 %.
Is LVL a good long-term investment?
Ob LVL eine geeignete langfristige Anlage ist, hängt von den Anlagezielen, der Risikobereitschaft und dem Zeithorizont des Einzelnen ab. LVL bietet Zugang zu globalen dividendenzahlenden Aktien, die einen stetigen Einkommensstrom generieren können.
Die nicht diversifizierte Natur und die Sektorkonzentrationen des Fonds bergen jedoch spezifische Risiken.
How does LVL compare to similar ETFs?
Beim Vergleich von LVL mit ähnlichen ETFs ist es entscheidend, mehrere Faktoren zu analysieren. Zu den wichtigsten Überlegungen gehören die Kostenquote, das verwaltete Vermögen (AUM) und die zugrunde liegende Indexmethodik.
ETFs, die ähnliche globale Dividendenstrategien verfolgen, können unterschiedliche Screening-Kriterien für Dividendenrendite und Nachhaltigkeit haben. Die Untersuchung der Sektorallokationen und Top-Beteiligungen konkurrierender ETFs kann ebenfalls Unterschiede im Anlagefokus aufdecken.
Does LVL pay dividends?
Ja, LVL wurde entwickelt, um Anlegern Dividendeneinkommen zu bieten. Zum 15.03.2026 hat LVL eine Dividendenrendite von 3,41%.
Dies bedeutet, dass Anleger für jede in LVL investierten 100 $ mit jährlichen Dividendenzahlungen in Höhe von 3,41 $ vor Gebühren und Steuern rechnen können. Die tatsächlichen Dividendenzahlungen können je nach Performance der zugrunde liegenden Aktien und der Ausschüttungspolitik des Fonds variieren.
Haftungsausschluss: Dieser Inhalt dient ausschliesslich zu Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch und konsultieren Sie einen Finanzberater.
Daten dienen ausschliesslich zu Informationszwecken.
Maschinell geschrieben, nicht Seite für Seite geprüft. Die redaktionelle Kontrolle ist systemisch: Regeln und Quellen werden geprüft, einzelne Seiten nicht.